专利权无效的理由

2021-11-16

 《专利法实施细则》第65条对无效理由作出了规定。我把它打乱以后并成四个方面的理由,-是文本性的,像《专利法》第26条第3款,第4款,第27条第2款,第33条,《细则》 第20条第2款,以及第43条第1款。二是进步性的,就是我们通常所说的创造性,像《专利法》第22条以及对外观设计是《专利法》第23条的进步性。三是实体性的,像专利是不是符合《专利法》的要求,比如说我们说到三种争议的定义,违背社会公德的,还有-些治疗疾病的方法不授予专利权的。四是程序性的,像重复授权这样的问题,以及保密审查。我把这个分为4个方面。

  

  这么多无效理由,你看到一份专利文本以后到底用哪一个?是不是全部都用?显然不是。因为有一些东西你用根本不成立的,有一些理由可能是你去动用一下来为别的理由创造更好的无效环境的。还有一些理由可能是你出于某一种诉讼的目的用的。这很难说,所以要把各种各样的无效理由掌握得比较娴熟,才可以把一个无效的案件做好。

  

  像刚才我提到的《专利法》第26条第3款、第4款还有《细则》第20条第1款、第2款,把它改到法里去了以后,像这些无效理由你肯定去攻击对方哪个概念是不清楚的,而专利权人面临这个无效宣告请求的时候往往都说是清楚的。为什么清楚的,他可能用一本教科书或者一篇对比专利文件或者一本手 册来证明这样写下去是清楚的。那么这个答复就可能为你无效它的创造性,创造了非常好的一个环境。所以要掌握《细则》第65条里规定的各种各样无效理由,并在具体案子里面非常娴熟地运用。

  

  另外一方面就是说审理无效案件的是什么?是一个人,那你能不能掌握他一些心理活动, 为你的无效案件服务。我这一边有一个代理的案子,我们当时判断这个专利属于超范围修改,不符合《专利法》第33条的规定。但是对于修改超范围你有你的学术观点,他有他的抗辩理由,从这上面要用单一的无效理 由把它无效掉你会发现非常辛苦。可能就是你想不到的人家某一些抗辩的理由就被接纳了,你的无效也就不成立。

  

  我们这个案件也是国际上大公司在中国授权的案子,双方的争议非常大,接下去市场的争议非常大,我们志在必得必须把它无效掉。当时对第33条无效理由我交给复审委员会的多只要一页纸就可以说清楚,但是我整个无效请求书交了五百多页,证据得有四五千页,我就先把这一条理由讲了, 这个地方你修改超范围,假设说答辩回来以后是不超范围,我后面其他的理由就补上去了。大家也知道我交上去这么一摞文本,复审委的人也是要花时间看的。他要想不把这个专利无效掉,可以的,没有问题,一条一条驳吧。我写了580页你就写1580页,大家就比着写吧。再决定其实非常简单,就几页纸,就是第33条被他采纳了。可能假设这第33条超范围只有50%的可能性,但是这时候他会有一个价值取向,他觉得这样做起来很简单,就把他做掉就完了。所以说,做这个专利无效的时候把全部的无效理由融会贯通,再加上你的技巧,这可能也是需要通过这种实务慢慢去掌握的。


推荐产品

  • 政府项目申报
  • 地理标志产品申请
  • 马德里国际商标注册
  • 作品著作权登记
  • 软件著作权登记
  • 特许连锁经营备案