“柒號·厨先生”以繁化简 仍构成近似商标

2020-12-04

案情介绍

唯君知识产权代理申请人于2019年04月22日对“柒號·厨先生 QIHAOCHUXIANSHENG及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,现审理终结。

经合议组评议,国家知识产权局认为:争议商标显著认读文字“柒號厨先生”与引证商标一“七号湘”,引证商标二“七号菜馆”均包含文字“七号”,在整体认读及印象上相近,消费在隔离状态下不易区分,故争议商标与引证商标一、二构成近似商标。争议商标核定使用的“备办宴席;自助餐厅;酒吧服务;茶馆;养老院;日间托儿所(看孩子);动物寄养;自助餐馆”服务与引证商标一、二核定使用的餐厅、为动物提供食宿等服务属于同一种或类似服务,争议商标在上述服务上与引证商标一、二共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆与无人。国家知识产权局裁定争议商标在帐篷出租、饮水机出租服务上予以维持,在其余服务上予以无效宣告。

裁判文书

以案说法

本案中的争议商标最终只在帐篷出租、饮水机出租服务上予以维持,因为其服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务,那么什么是类似服务呢?

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

       第十一条  第二款

       类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。

       商品与服务类似,是指商品和服务之间存在特定联系,容易使相关公众混淆。





推荐产品

  • 政府项目申报
  • 地理标志产品申请
  • 马德里国际商标注册
  • 作品著作权登记
  • 软件著作权登记
  • 特许连锁经营备案