特许经营与代理有什么区别?看完你就知道了

2021-03-15

  特许经营作为一个法律概念,在中国的时间并不长,是近十几年.来才被引入国内法学界的。随着对特许经营法律问题的深人研究,国内民商法学界对于特许经营与民事代理关系的讨论也逐步升温,特许经营究竟可不可以归入代理关系,特许经营与代理关系有何区别成为讨论的热点问题。

  代理是指代理人在代理权范围内,以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为,由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度。3]代理的特征一般表述为以下几点:第一,代理人以为意思表示为职能;第二,代理人须以被代理人名义为意思表示。

  第三,代理人应在代理权限内独立为意思表示;第四,代理行为的法律效果归属于被代理人。

  国内学者一般认为特许经营与传统意义上的代理是存在区别的。

  有的学者认为,特许经营的受许人不是特许人的代理人,特许人与受许人之间不构成代理关系。代理关系是指代理人以被代理人的名义从事代理活动所产生的代理人与被代理人之间的关系。在特许经营过程中,受许人如果以特许人的商号从事经营活动,很可能被看成是特许人的代理人。但是,从本质上讲,特许关系不同于代理关系。首先,受许人是特许业务的投资者,受许人从事的是自己的经营活动,而代理人并不为代理业务投资,其所从事的代理活动是被代理人的事务;其次,受许人为自己的经营活动承担风险和责任,而代理人代理活动的效果归属于被代理人;最后,受许人因经营利润而受.益,代理人则以收取代理费作为报酬。因此,很多国家的法律和特许经营协会规定,在特许合同中必不可少的一点就是明确受许人不是特许人的代理人,没有权利代表特许人行事,并要求受许人以合理的方式向其顾客表明这一重要事实。

  有的学者分析,在特许人直接发展受许人的特许模式下,一般认为,特许人与受许人之间仅为一种由特许合同所产生的合作关系,而不是代理关系。原因在于,受许人是相对于特许人的独立主体,受许人虽借助特许人的知名品牌以及成熟的经营模式来发展自己,但其对特许加盟店享有所有权;并且在实践中特许人与受许人往往各自独立,自负盈亏、各担风险,而不像代理那样,代理人的行为由被代理人直接承担法律后果。

  通过以上学者的分析,我们可以认为,特许经营中特许人和受许人的法律关系与民事代理关系有区别,把特许经营法律关系等同于民事代理关系是不科学的。

  在国内学者普遍认为特许经营不同于民事代理的观点中,有的学者引入了英美法中的商事代理的概念,试图说明特许经营与商事代理的联系。其认为,特许人与受许人的法律关系已超越了大陆法上传统民法中有关代理及其法律关系的范畴,具有英美法上广义的.

  商事代理的含义。在这种广义的商行为中的代理关系下,本人与代理人之间的权利义务之构成以及第三人法律责任的归属更多地遵循双方的意定而不再简单拘束于代理制度的法定原则。所以,其认为.特许经营中特许人和受许人的关系有很多约定的成分,虽然这些约.定并不符合传统民事代理的特征,但可以视为更为宽松的商事代理。

  不可否认,这种观点值得学术上继续探讨。但我国目前法律对商事代理关系尚未有规定,所以我国目前特许经营实务领域,一般不把特许经营法律关系看作代理关系。特许经营与商事代理的关系还有待于进-一步探讨。


推荐产品

  • 政府项目申报
  • 地理标志产品申请
  • 马德里国际商标注册
  • 作品著作权登记
  • 软件著作权登记
  • 特许连锁经营备案