带你了解一下知识产权受案范围

2021-09-17

  1.案由

  从知识产权角度讲,有四类案件。一是权属案件,一个发明创造出来是归张三还是归李四,谁是权利主体?这是权属的问题。二是客体类的,确权案件,解决权利有效无效的问题。三是合同类的,就是它的民事流转,权利许可、转让等。四是侵权案件。

  知识产权在某种程度上有物权的属性,人家的注册权、商标权,不打招呼拿过来就用,这是不行的。这是一种基本的分类方法。

  2.实践中的新类型案件应当注意的是,现在实践中出现了一些新类型的案件叫确认不侵权之诉。它早源自高人民法院《关于苏州龙宝生物工程实业公司与苏州朗力福保健品有限公司请求确认不侵犯专利权纠纷案的批复》。专门有人对各国的确认不侵权之诉做过比较研究,确实也都有这个。它在实践当中有什么意义呢?比如专利权人告某一家公司专利侵权,然后在报上宣传或者给它的客户发一些警告函等。这样那家公司的生意可能就没有了,因为谁也不愿意因此惹上是非,担负风险。所以对被告侵权的公司来说,它就要提起不侵权之诉,可得利益的损失要告,还有商誉损失也要告。凭全球大公司的视野来讲,可能有的时候诉讼就是它的一种商业策略。

  所以从必要性.上来讲,这类案件应当说是可以的。根据我们现在司法解释对民事案件的案由规定来讲,有专利、商标和著作权。以往法院也受理确认不侵犯商业秘密之诉。通常来讲,我个人觉得对商标注册权你容易作出一个判断,但对专利则不容易作出判断,药品、饮料等可能承载的只有一一个专利,但手机、电脑等承载的可能就是500项专利、1000项专利了。 这是不容易作出判断的,一个判断失误的话要付出的代价可能就大了。所以,这类要件的价值意义就在于此。但同时,如果它被不恰当地利用了,后果也是很麻烦的。实践当中如果有这种情况的话,可以参照《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释。

  第18条的规定。

  第二种新类型案件就是知识产权的反垄断案件。反垄断在国外可是一个高端项目, 我国目前是价格垄断协议由发改委管,滥用市场地位由国家工商总局管,并购由商务部管,是“三驾马车”。国家知识产权局他们搞了一个课题,就是关于滥用知识产权的美、日、欧也都有知识产权反垄断的指南。将来恐怕这是一个比较重要的问题。

  我个人认为,当经济发展到一定层次以后,滥用知识产权这-块应该会是一个比较重要的问题,不管你是搞实务还是做研究都是这样。

  第三种新类型案件就是临时措施案件。通常讲诉前的临时措施,应该包括财产保全、证据保全还有临时禁令。《 民事诉讼法》对这三块都进行了规定。2000年我们加入WTO,《专利法》 修改得比较早,只规定了诉前禁令,但是没讲诉前保全。《 商标法》、《著作权法》 修改在后,对证据保全还有临时禁令都进行了规定。这类案件在民事诉讼案由中也是一类新的案件。举个例子,中粮集团下面有一些公司专门做红葡萄酒,2005年的时候,江西有一 家公司侵犯它的权利了,当时它就申请了临时禁令,当时来讲如果说你要执法很完善的话,什么禁令不禁令的。如果你要是执法不完善的情况下,有了禁令也没用。但是这个东西在实践当中,比如讲你在判例法国家,这个东西不得了。这个案件还没判就让你停止侵权,说白了就是这么一回事。申请临时禁令要有充分正当的理由。因为这个措施是很厉害的。当时中粮集团申请临时禁令的理由是卖酒的话一年就那么几个月,八九月份我这里存酒,国庆节、中秋节,再以后元旦、春节赚钱的时候,一年就这么几个节,现在他那儿存着酒,你不封住他,后面我的损失可能没法弥补了。高法院相关司法解释对采取诉前的临时保护措施是非常慎重的,一些条件:原告胜诉率至少得八成以上,而且关键是如果不采取临时措施,会给原告造成不可挽回的损失。比如著作权人的手稿被偷出来发表了,对他个人的声誉造成不可挽回的损失。就是说是不是所有的东西都能用金钱来补偿、赔偿。


推荐产品

  • 政府项目申报
  • 地理标志产品申请
  • 马德里国际商标注册
  • 作品著作权登记
  • 软件著作权登记
  • 特许连锁经营备案